ミラーレスはパンドラの箱？ [雑記]
今週の日経エレキのメインテーマが表題の「ミラーレスはパンドラの箱」だった。
内容としては市場形成のための宣伝じゃねーかと。これがWebで話題のステルスマーケティングってやつなのかと思った。
それにミラーレス機についてはあまり良い印象がなく、それが払拭されることはおろか、不安が増長されたのでちょっと語ろうかと。
まず、ミラーレス機とはなにか。
レンズ交換式デジタルカメラの一種で、いわゆるデジタル一眼レフから小型化の弊害であったレフレックスミラーという鏡を取っ払ったもの。その弊害はマニアックな撮影なので無視しました。
恩恵としてはデカいセンサー使って超高画質。レンズ交換なのに超小型にできるという夢のようなカメラ。
まあ、現実は絵に描いた餅なんですけどね。
というのも、デカセンサー使うと光学的にレンズは小型化できず、デカセンサー使わないと従来機に画質で勝てないジレンマ。サイズはレンズのせいで到底コンデジ並にできない帯に短し襷に長し。
画質にうるさいマニアックな人は従来のレンズと互換性ないこともあってデカイ従来機にとどまるし、メインターゲットはカメラ持ってる私オシャレカメラ女子（笑）層という・・・。
レンズ交換式カメラの需要拡大には貢献しているからいいのかなと思うが、一時的なムーブメントにしか興味を示さない女に媚びてくだらない機能ばかりに注力して本質が蔑ろにされないかが気になる。雑誌にもあったが撮影した写真の主な使い道はブログだとかパソコンで見ることだとかだし。
ライトな使い方やファッションが悪いというわけじゃないのだが、住み分けをごちゃ混ぜにするのはメーカーやユーザーともにメリットがないということだ。
そもそも比較的大型のレンズ交換式カメラが日進月歩する安物コンパクト機や携帯付属のカメラに勝てる点といえば画質とレンズ交換式でないとできない撮影の自由度なのに、画質や撮影手法に無頓着でくだらない機能を求めるユーザーの方向いてしまうのは結局自分の首を締めることにつながると思う。
カメラ好きもこの風潮を静観してると取り返しのつかないことになってしまいかねないと危惧すべき。
市場形成はエントリー機で行いステップアップ後の受け皿がレンズ交換式であるべきだと思うのだ。プログラムオートはおろか露出補正すら使ったことない連中にバッグに突っ込んでおける大きさではないカメラ渡してもすぐに携帯電話に戻るのなんて目に見えそうなものだが。
エントリー機が携帯電話に食われてるからと言い訳がましいことをよく聞くが、そんなのはお門違いでカメラじゃないとできないことを宣伝もしないことはおろかプログラムオートすら実装せず機能制限されたバカチョンカメラばかりだしているのが悪い。
メーカーはミラーレス化によってレンズ交換式カメラもバカチョン化を進めたいと考えているように思えてならない。
何も考えずにレリーズした写真に記録以上の意味があるのだろうか。
カメラは記録さえできればいいものなのだろうか。
そもそも一眼レフは耐久消費財と考えているのだけど、考えが古いのだろうか。
内容としては市場形成のための宣伝じゃねーかと。これがWebで話題のステルスマーケティングってやつなのかと思った。
それにミラーレス機についてはあまり良い印象がなく、それが払拭されることはおろか、不安が増長されたのでちょっと語ろうかと。
まず、ミラーレス機とはなにか。
レンズ交換式デジタルカメラの一種で、いわゆるデジタル一眼レフから小型化の弊害であったレフレックスミラーという鏡を取っ払ったもの。その弊害はマニアックな撮影なので無視しました。
恩恵としてはデカいセンサー使って超高画質。レンズ交換なのに超小型にできるという夢のようなカメラ。
まあ、現実は絵に描いた餅なんですけどね。
というのも、デカセンサー使うと光学的にレンズは小型化できず、デカセンサー使わないと従来機に画質で勝てないジレンマ。サイズはレンズのせいで到底コンデジ並にできない帯に短し襷に長し。
画質にうるさいマニアックな人は従来のレンズと互換性ないこともあってデカイ従来機にとどまるし、メインターゲットはカメラ持ってる私オシャレカメラ女子（笑）層という・・・。
レンズ交換式カメラの需要拡大には貢献しているからいいのかなと思うが、一時的なムーブメントにしか興味を示さない女に媚びてくだらない機能ばかりに注力して本質が蔑ろにされないかが気になる。雑誌にもあったが撮影した写真の主な使い道はブログだとかパソコンで見ることだとかだし。
ライトな使い方やファッションが悪いというわけじゃないのだが、住み分けをごちゃ混ぜにするのはメーカーやユーザーともにメリットがないということだ。
そもそも比較的大型のレンズ交換式カメラが日進月歩する安物コンパクト機や携帯付属のカメラに勝てる点といえば画質とレンズ交換式でないとできない撮影の自由度なのに、画質や撮影手法に無頓着でくだらない機能を求めるユーザーの方向いてしまうのは結局自分の首を締めることにつながると思う。
カメラ好きもこの風潮を静観してると取り返しのつかないことになってしまいかねないと危惧すべき。
市場形成はエントリー機で行いステップアップ後の受け皿がレンズ交換式であるべきだと思うのだ。プログラムオートはおろか露出補正すら使ったことない連中にバッグに突っ込んでおける大きさではないカメラ渡してもすぐに携帯電話に戻るのなんて目に見えそうなものだが。
エントリー機が携帯電話に食われてるからと言い訳がましいことをよく聞くが、そんなのはお門違いでカメラじゃないとできないことを宣伝もしないことはおろかプログラムオートすら実装せず機能制限されたバカチョンカメラばかりだしているのが悪い。
メーカーはミラーレス化によってレンズ交換式カメラもバカチョン化を進めたいと考えているように思えてならない。
何も考えずにレリーズした写真に記録以上の意味があるのだろうか。
カメラは記録さえできればいいものなのだろうか。
そもそも一眼レフは耐久消費財と考えているのだけど、考えが古いのだろうか。
ミラーレスは国内のみの盛り上がりでしょ？パンドラの箱なら最後には希望が出てくるんだが、ミラーレスの未来はどうなりますかね。
by pn (2012-02-20 21:03)
え、国内で盛り上がってるんですか。知りませんでした。
メカ類が最小限で安く作れるからメーカーに旨みが多いんですよね。今は。
将来は台湾だとかのODMメーカーが台頭して国内メーカーはたいした差異化できなくて終了でしょうね。
立派な見かけのバカチョンカメラなんて欲しいですか？
ちなみに私はαが壊れない限り、EVFがペンタプリズムに並んで値段がこなれるまで買い控えのつもりです。せめて240Hzで駆動してくれないと動きもの撮れないですし。その頃には今の魑魅魍魎なマウント事情も解決してるでしょうし。
by 7700 (2012-02-22 01:52)
ミラーレスを持っていますが、最近はPanasonicもカメラ女子に向けてデザインしている感じですね。メーカー的には母集団が小さ過ぎるカメラヲタだけじゃなく、ボリュームのある層を狙うのは当然の事だと思います。プレステでゲームしなかった層を巻き込む、みたいな。
そして、ソニー、パナソニック、オリンパス、ニコン、富士フィルムが参入している時点で、日本では流行りものであると言って良いと思います。
最近、全然撮ってないですが、ハイエンドなコンデジの方が携帯性に優れていて嫌いじゃないです。とはいえiPhoneも案外画質がバカに出来ないので、特別な時にしかカメラ持ってかないですね。ううむ、軟弱だなぁ。
by miff (2012-02-25 05:46)
miffさんも書いてますけど、結局モシモシ（携帯）のカメラでいいやってなっちゃう人が多いようです。しかも携帯って２年おきぐらいに変えるのが一般的だし、日進月歩ですよ。
それにご自身で書かれてますけど、カメラは特別な時につかえばいいじゃないですか。日常（ブログとかメモとか）はモシモシでここぞというときはカメラと使い分けが生き残る道だとおもうんですけどね。
携帯性重視されるモシモシの領域に意識的にか、無意識かしらんですけど、入っていって惨敗するのが目に見えてるものは応援できません。各メーカーの失う時間や予算は無限じゃないですし。
結局、ミラーレスなんて真新しいもののように名付けても従来のカメラと何ら変わらなく、宣伝の仕方だけ変えてるという印象が拭えないです。
短期的な収益も大事ですけど、カメラっていいなと思う人を増やすほうが大事だと思います。
by 7700 (2012-02-25 10:10)
>短期的な収益も大事ですけど、カメラっていいなと思う人を増やすほうが大事
至極まっとうな意見ですね。確かに携帯電話にそれなりの機能が付いていたらわざわざ持って行くのがためらわれますね。まぁあと2、3年も経てば淘汰されてまともな物以外は残らないんでしょう。ソニーのとマイクロフォーサーズくらいしか未来はない気がします。
by miff (2012-03-11 06:49)
本命はマイクロフォーサーズでしょうね。小型マウントで規格として確立してますし。
この際、ニコンとキヤノンが共通マウントになったら場が荒れそうで面白いと思いますけど。
by 7700 (2012-03-12 22:36)